Commentaires sur : [Critique] Wolfman (2010)

Par : [Critique] Le Chaperon Rouge (Red Riding Hood, 2011) | Filmosphere

[Critique] Le Chaperon Rouge (Red Riding Hood, 2011) | Filmosphere — Fri, 15 Apr 2011 06:54:18 +0000

[...] le loup. Joe Johnston l’avait plutôt bien réussi dans son hommage gothique et mal aimé Wolfman, ici ce n’est pas au niveau, et encore moins à celui du Village de Shyamalan, mais il faut [...]

Par : Audie

Audie — Sun, 28 Feb 2010 15:18:00 +0000

Hey!
Moi je vote comme Alexandre sur ce coup, je suis tombée de très haut tant ma déception était grande. Pas que le film ne soit pas conforme au conte – au contraire, c’en est une copie conforme. La question à se poser est donc POURQUOI AVOIR REFAIT QUELQUE CHOSE QUE L’ON A VU ET REVU??? C’est du réchauffé et en plus du réchauffé pas bon parce que Hopkins est mauvais, Blunt sous-employée… il n’y a que Del Toro et Weaving qui y ont mis un peu d’âme. Et encore, ça n’est pas suffisant. Quant à la gitane diseuse de bonne aventure… pitié ! Elle fait aussi gitane que moi j’ai l’air d’une suédoise (je ne suis pas suédoise pour info). Une grosse grosse déception.

Par : alexandre mathis

alexandre mathis — Tue, 23 Feb 2010 11:48:50 +0000

comme promis Nico, je lance un mini débat sur Wolfman. Ah j’adore la joute cinéphile, sinon ça ne sert à rien d’échanger.
ATTENTION SPOILER !!!
Bon je ne vais pas revenir sur tous les éléments, je viens de finir d’écrire dessus et je déteste radoter. Donc je ne reviendrais pas sur les points positifs.
Voilà je suis sorti globalement déçu. En fait j’ai eu un mal fou à entrer dedans, pourtant j’étais dans le bon état d’esprit, je savais à quoi m’attendre. mais je ne pensais pas que la ficelle scénarisitque serait aussi grosse. L’horrible voix off, le bois sombre mille fois vu, le manoir, la jeune veuve au regard d’ange. Ces films jouent sur un certains suspense, un forme de peur insidieuse qui ne demande qu’à sortir. Sauf qu’à avoir déjà vu ça de manière semblable ailleurs ne provoque nulle émotion. C’est bien simple, entre Nosferaltu, la nuit du loup-garou, Sleepy Hollow et tant d’autres, on sent que le réalisateur cherche à faire un best-of de l’ambiance qui fait peur. C’est le principe du parc d’attraction (d’où ma référence dans ma critique au manoir de Disney).
J’ai aussi un peu pitié de Sir Hopkins. Dans la trilogie Silence des agneaux/Hannibal/ dragon rouge, il joue un homme sombre et malin. Dans Dracula, il joue un homme sombre et malin, dans la Faille, il joue un homme sombre et malin, dans ce Wolfman, il joue un homme sombre et malin. Ok il fait des tonnes d’autres films mais ça sent le déjà vu. plus généralement c’est une mise en scène très académique qui déçoit.

Tiens, toi qui te plait à railler From Hell, explique moi quelques chose. J’aime bien ce film, malgré d’indéniables défauts, est bizarre? Tout d’abord parce que Londres a une âme. peut-être une âme damnée mais les rues, les maisons, les calèches, tout inspirent craintes et suspicion. Rien de tel dans Wolfman. Ensuite parce que la mise en scène justement est plus osée. ça reste assez sage mais par touches, le réalisateur choisit des plans magistraux, intimistes, pudique ou voyeurs. Ensuite parce qu’il nous surprend en intégrant les francs maçons. Si c’est maladroitement montré, c’est une théorie intéressante quant à l’Angleterre de l’époque. Elle permet de donner une hypothèse à la fois plausible et romanesque de Jack The Ripper. D’ailleurs, si l’on compare les deux ‘méchants’, d’un côté Hopkins récite sa partition assez sagement (moins bien que d’habitude en tout cas, sauf pour l’affrontement final) alors que Ian ‘bilbo’ Holm est tout à fait machiavélique. Enfin parce que from hell essai de surprendre, ne lâche pas la vérité et fait confiance au charisme de Depp, le laissant cabotiner intelligemment.
Pas de ça dans Wolfman, Del Toro semble un peu fade quant on connait son potentiel. Il joue sagement, n’a pas la place de s’exprimer. A l’instar du sentiment ressenti devant Avatar, j’anticipai les péripéties, sans jamais ma laisser surprendre; même le si inspiré Elfman ne m’a guère enchanté ici! (je crains la même chose pour Alice d’ailleurs, mais on verra).
alors je me doute que tu vas me dire (à juste titre) qu’il faut le prendre au premier degré, le voir comme un exercice de style. mais le cinéma ne doit-il pas aller plus loin que ça ? Transcender les genres et tenter de trouver l’angle original. Le coup du maquillage, le zoom abusif sur la tombe pour présenter le film et le gore me laissait espérer que Wolfman se revendiquerai comme rétro. Ils auraient pu pousser le concept plus loin, notamment à travers les gitants, sous utilisés. Mais non c’est juste une grosse production calibrée pour les studios califoniens. Et quelle honte ce montage…

Par : “Wolfman” de Joe Johnston

“Wolfman” de Joe Johnston — Wed, 17 Feb 2010 22:33:28 +0000

[...] Réalisateur : Joe Johnston Avec : Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugo Weaving, Géraldine Chaplin Origine : Etats-Unis Genre : Fantastique à l’ancienne / Universal “revival” Durée : 1h39 Date de sortie France : 10/02/2010 Note pour ce film : ●●●○○○ contrepoint critique chez : Filmosphère [...]

Par : Wolfman, Joe Johnston | Le blog de Nicolinux

Wolfman, Joe Johnston | Le blog de Nicolinux — Sun, 14 Feb 2010 00:49:18 +0000

[...] au premier degré, regrettant simplement la faiblesse du scénario : c’est le cas chez Filmosphère, Geek Culture, les Yeux sur l’écran ou encore MyScreens. Les critiques traditionnelles sont [...]

Par : Niko06 sur Blogasty

Niko06 sur Blogasty — Thu, 11 Feb 2010 17:53:46 +0000

Retrouvez cet article sur Blogasty…

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty…

Par : 5 bonnes raisons de voir…Wolfman | Fully HD

5 bonnes raisons de voir…Wolfman | Fully HD — Tue, 09 Feb 2010 20:02:14 +0000

[...] de Filmosphere a eu la chance de voir le film en avant-première et je vous laisse lire sa critique qui va vous donner envie d’aller demain dans les salles obscures pour frissonner avec [...]

Par : Niko

Niko — Mon, 08 Feb 2010 21:44:06 +0000

@Wade Wilson: Vraiment Johnston c’est LA surprise, il s’est lâché et le résultat est dément. Pas original, au contraire c’est le grand retour du mythe classique et ça tue!
Ginger Snaps j’ai vu le 1er y’a longtemps et c’est vrai que c’était vraiment très bon!

@Miss Babooshka: Ouais je comprend… là y’a quand même pas mal de passages très sanglants, mais bon c’est justifié vu la bête mise en scène.

Par : Miss Babooshka

Miss Babooshka — Mon, 08 Feb 2010 18:37:28 +0000

J’ai bien envie d’aller le voir (encore plus maintenant que j’ai lu ton billet), mais je ne supporte pas trop le gore, du coup j’hésite …

Par : Wade Wilson

Wade Wilson — Mon, 08 Feb 2010 10:14:14 +0000

La BA m’intriguait beaucoup, et je dois dire que ta critique confirme tout ce que j’ai pu y voir! J’avais des appréhensions par rapport à Johnston qui est davantage spécialisé dans la comédie familiale, mais qui semble avoir bien évolué… Affaire à suivre…
Sinon niveau lycanthrope, je te conseille vivement la trilogie Ginger Snaps, qui renouvelle vraiment le thème du grand méchant loup…