[Critique] Diary of the Dead (2007)

2007 aura marqué une sorte de virage dans le film de genre, qu’il soit d’horreur ou fantastique. Le tournage en numérique permet cette nouvelle approche, des films tournés entièrement caméra à l’épaule, un style faussement amateur pour un résultat qui se veut à la frontière entre fiction et documentaire. La même année on a pu également découvrir [REC], l’année précédente un Z brouillon du nom de five accross the eyes, pour arriver en 2008 à la réussite (si si!!) Cloverfield. La recette est à peu près toujours la même, une caméra qui parfois donne mal à la tête, des acteurs inconnus, un rythme qui va crescendo… l’utilisation de la caméra à l’épaule facilite l’effet de surprise et permet une belle immersion si on arrive à croire à tout ça. Et quand c’est cet infatiguable Romero qui s’y colle, c’est forcément intéressant.

En effet, celui qui représente à lui tout seul le film de zombies, après un Land of the Dead sympa mais quand même assez décevant après sa première trilogie, s’attaque ici à la génération youtube, à la manipulation des médias… sauf qu’on a connu le papy un peu plus fin dans son approche…

Ses premiers films, en particulier Zombie et le Jour des Morts Vivants, étaient de belles métaphores d’une société en pleine déshumanisation, la société de consommation (on n’est pas prêts d’oublier l’image du centre commercial comme unique point de repère pour les morts). Ici il attaque de manière beaucoup plus frontale son sujet… le problème c’est qu’on y croit pas vraiment.

La faute sans doute à des acteurs plutôt nuls et qui surjouent complètement. C’est bien de prendre des visages inconnus mais faudrait qu’ils sachent faire passer une véritable angoisse! Un monde qui sombre dans le chaos avec les morts qui se réveillent c’est tout de même sensé faire peur!! Ils ont l’air peu concernés et pour le coup font très amateurs… La faute aussi à un manque de tension évident, la plupart des scènes sont prévisibles à part quelques unes qui nous réveillent. Le rythme en s’envole jamais, l’ajout de musique vient plomber le concept… le film ne fait finalement jamais peur alors qu’il y avait matière à en tirer quelque chose de pas mal.

Pour autant tout n’est pas à jeter. A défaut de spontanéité dans la mise en scène et d’une image sale (idée qui collerait au concept), on a des plans d’un vrai réalisateur c’est vrai. De plus on a droit à quelques séquences bien gores qui font plaisir, c’est là qu’on retrouve le Romero qu’on aime.

Mais c’est dommage… Le film est loin d’être honteux, des scènes efficaces, une idée de départ excellente et finalement ça se regarde sans déplaisir, avec en plus un personnage génial, Samuel le hamish, qui disparait malheureusement trop vite… Non le problème vient surtout du fait que ce soit un film de Romero. On a connu le réalisateur beaucoup plus subtil pour délivrer son message, de plus toute la progression du thème du zombie qui aboutissait à Land of the Dead semble avoir été oubliée! Une sorte de régression inattendue, et ce ne sont pas quelques clins d’oeil à ses précédents films qui changeront quelque chose…